Сетевой контроллер какой лучше

Сетевой контроллер какой лучше

Адрес этой статьи в Интернете: http://www.thg.ru/mainboard/20040429/

Гигабитный Ethernet: тестирование встроенных чипов

Кому-нибудь нужен гигабитный Ethernet?

Сегодня встроенный сетевой интерфейс встречается на материнских платах любого ценового диапазона. Зачем? Дело в том, что сетевая карта PCI обойдётся конечному пользователю дороже, да и будет занимать лишний слот PCI. Поэтому встроенный сетевой интерфейс, определённо, является преимуществом, тем более что для его добавления от инженеров требуется совсем немного усилий — добавочная стоимость мизерная, а новый "плюс" в списке возможностей увеличивает число потенциальных покупателей. Однако с добавлением гигабитного Ethernet дела обстоят совсем не так просто, как со старым добрым 100 Мбит/с.

Различные подходы к интеграции сети

Самый простой подход к добавлению сетевого контроллера на материнскую плату заключается в добавлении сетевого чипа с интерфейсом PCI. Также сетевой процессор можно сделать частью южного моста, а к нему подключить внешний чип интерфейса физического уровня (PHY). Подобный подход заслуживает звание "дёшево и сердито".

Но Intel, в то же время, предложила скоростной интерфейс CSA для подключения сетевого интерфейса к северному мосту чипсетов 865 и 875. Благодаря этому пропускная способность между северным и южным мостами не ухудшается.


Вариант 1. Сетевой чип подключается по шине PCI. Просто и эффективно.

На первый взгляд, подключение сетевого контроллера через шину PCI (Рис. 1) кажется самым выгодным. Однако в реальных условиях данный подход сталкивается с определёнными трудностями — особенно при нагрузке шины PCI другими устройствами. Напомним, что шина PCI является параллельной, и все подключённые устройства разделяют между собой пропускную способность 132 Мбайт/с. Если на шине присутствует несколько "требовательных" устройств, то PCI может легко превратиться в "узкое место".

В результате производители материнских плат и чипсетов решили убрать сетевой контроллер с шины PCI. И сегодня большинство чипсетов содержат встроенный интерфейс 100 Мбит/с, которого бывает вполне достаточно для большинства настольных решений (Рис. 2).

Однако при подключении гигабитного Ethernet следует учитывать значительный трафик между северным и южным мостами. Именного поэтому производители чипсетов пытаются сократить путь прохождения сетевых данных. Лидером здесь стала Intel, добавившая новый интерфейс CSA (Communications Streaming Architecture) к северным мостам чипсетов 865 и 765. Интерфейс имеет пропускную способность 2 Гбит/с или 266 Мбайт/с — как раз столько и требует дуплексное подключение гигабитного Ethernet.


Встроенный в чипсет сетевой контроллер позволяет снизить цену материнской платы и уменьшить нагрузку на шину PCI. Однако при этом увеличивается нагрузка на процессор — впрочем, для современных процессоров и сетей 100 Мбит/с это вряд ли важно.


Технология Intel. Гигабитный сетевой чип подключается через интерфейс CSA. В отличие от шины PCI, пропускная способность интерфейса здесь не станет "узким местом".

Во время споров по поводу гигабитного Ethernet одна из сторон всегда упоминает его бесполезность. Но так ли обстоят дела на самом деле? Стандарт 100BaseT на 100 Мбит/с имеет теоретическую максимальную пропускную способность 12,5 Мбайт/с. В реальных условиях пользователь обычно получает около 8 Мбайт/с. Для повседневных применений, типа передачи файлов или общего доступа в Интернет, подобной скорости действительно хватает сполна.

Однако пропускная способность 8 Мбайт/с сегодня уже становится "узким местом" для многих применений. К примеру, современные жёсткие диски способны обеспечить скорость чтения до 60 Мбайт/с, а современные приводы DVD — до 10 Мбайт/с. Согласитесь, что 8 Мбайт/с по сравнению с этими скоростями выглядит уже не так радужно. При современной тенденции роста объёмов информации актуальность этой проблемы будет только увеличиваться.

В то же время, добавление гигабитного сетевого интерфейса решает упомянутые проблемы с лёгкостью взмаха волшебной палочкой. Хотя плееры DVD, жёсткие диски и другие накопители не могут использовать максимальную пропускную способность гигабитной сети, они получают в своё распоряжение в пять раз большую скорость, чем у сети 100 Мбит/с.

Что интересно, пользователи готовы платить за быстрый процессор, память следующего поколения или скоростной жёсткий диск, но они часто забывают о сетевом интерфейсе. Часто они говорят, что гигабитный Ethernet не является таким уж необходимым. Однако почему бы не воспользоваться скоростным интерфейсом, если такая возможность существует?

Как работает гигабитная сеть по медному кабелю?

Напомним, что стандарт 100BaseT использует две витые пары на частоте 100 МГц, хотя в кабеле обычно присутствуют четыре пары. В отличие от него, гигабитный Ethernet (100BaseT) использует все четыре пары. Но для дуплексной работы кабель должен поддерживать частоту 250 МГц, что встречается далеко не всегда.

Для облегчения этой проблемы используется технология эхоподавления, в результате работы которой отправляемый сигнал вычитается из принимаемого — однако на это требуются определённые ресурсы центрального процессора.

3COM / Marvell 940


Плата P4C800 относится к числу немногих, оснащённых чипом Marvell, — несмотря на наличие интерфейса CSA. Достаточно веская причина, чтобы включить эту плату в наше тестирование.

Плата P4C800 является самой дешёвой из ассортимента Asus на чипсете 875P. Однако пользователям придётся смириться с тем, что интерфейс CSA на ней не используется. Вместо него Asus опирается на чип Marvell 940, который всё же не дотягивает по производительности до "родных" решений CSA (см. тесты). В то же время, при копировании больших объёмов данных в Windows чип 3COM показывает лучшую производительность, чем конкурирующие чипы от Broadcom и Realtek.

В качестве бонуса 3COM указывает наличие 64-битных драйверов под Windows XP. При копировании объёмных файлов средняя нагрузка на процессор достигает 30%, так что этот чип по этому параметру находится в середине. Максимальная нагрузка достигала 45%.


Чип Marvell 940 является старым добрым компонентом PCI.


Плата Epox 4PCA3+ участвовала в нашем большом тестировании плат на чипсете 875, и оснащена она весьма неплохо. В качестве сетевого контроллера здесь используется Broadcom BCM5705.

Чип Broadcom отличается от 3COM даже снаружи, поскольку он имеет компактный корпус HBGA со 196 ножками. Чип подключается по 32-битной шине PCI 33 МГц. Функция под названием Adaptive Interrupts призвана уменьшить нагрузку на центральный процессор. Действительно, в нашем тестировании нагрузка оказалась более сбалансированной, чем у чипов конкурентов.

По результатам тестов NetIO и Netperf пропускная способность не слишком высока, хотя ситуация улучшается в дуплексном режиме под NetIQ Chariot.

Для дополнительной информации рекомендуем посетить: Product Specifications


BCM5705 стал одним из первых чипов гигабитного Ethernet — он начал использоваться на материнских платах около 18 месяцев назад.

Intel 82547EI / CSA


Плата LANParty PRO875 от DFI является типичной материнской платой на 875P с сетевым чипом Intel.

При установке сетевого контроллера Intel интерфейс CSA обеспечивает пропускную способность 2 Гбит/с до северного моста. По данным теста NetIQ Chariot, реальная пропускная способность не так и далека от этого значения. Только в тесте Netperf сетевой контроллер Intel уступает чипу Realtek.

Впрочем, в реальных условиях чип 547EI ведёт себя как нельзя лучше: при копировании файлов через xxcopy 2.85.3 мы получили наибольший результат в нашем тестировании — 81,9 Мбайт/с.

Чип использует 196 ножек. Для снижения нагрузки на центральный процессор Intel применяет технологию "Interrupt Moderation Control", аналогичную "Adaptive Interrupt" от Broadcom.

Для получения дополнительной информации рекомендуем посетить: Intel(R) Ethernet Controllers Linecard

Нам не удалось обнаружить чип Realtek на платах с чипсетом 875P. Причина проста: большинство производителей предпочитают использовать решение CSA. Поэтому мы взяли материнскую плату Gigabyte (GA-8S655TX Ultra) с чипсетом 655TX от SiS. Впрочем, это вряд ли имеет какое-либо значение для наших тестов, так как по скорости плата практически не уступает продуктам на 875P.

Современный чип Realtek обеспечивает производительность выше среднего в синтетических тестах типа NetIo и NetIQ Chariot. Однако в тесте Netperf чип тайваньского производителя показал лучший результат среди участников нашего тестирования (хотя в практическом тестировании он не подтверждается).

Но, конечно, главным аргументом в пользу чипа Realtek является его низкая стоимость.

Для дополнительной информации рекомендуем посетить: Product Specifications

Эталон: 3COM 996B-T на PCI-X


Сетевая плата 3COM 3C996B-T базируется на чипе Broadcom BCM5701, который прекрасно подходит для серверных систем благодаря функции упаковки TCP. К тому же, интерфейс PCI-X позволяет избежать "узких мест".

В качестве эталонной системы (для парного тестирования) мы использовали плату для рабочих станций от Asus. Плата PP-DLW базируется на чипсете Intel E7505 и имеет несколько слотов PCI-X, которые обеспечивают достаточную пропускную способность для гигабитного Ethernet.

При частоте шины 133 МГц мы установили одну сетевую карту 3CM 996B-T на чипе Broadcom BCM5701 — "старшего брата" чипа BCM5705, который мы протестировали в интегрированном варианте.

Модель для модернизации: Intel 82541GI

Чтобы сделать наше тестирование полным, мы решили проверить производительность гигабитной сетевой карты на тестовой системе. Для этого мы купили простую сетевую карту Intel Pro/1000 Desktop Adapter. Она отличается от чипа 547EI интерфейсом: вместо CSA карта использует PCI.

Что интересно, карта не только прекрасно показала себя в сравнении с интегрированными решениями, но вышла на второе место в тестах после 82547EI. Intel действительно производит прекрасные сетевые чипы, и цена $50 за эту PCI-карту кажется вполне разумной.

Тестовая система

Читайте также:  Как сканировать на принтере hp 2600
Процессор
Socket 478 Intel Pentium 4 Northwood, 3,2 ГГц, кэш 512 кбайт, FSB800
Socket 604 Двухпроцессорный Intel Pentium 4 Xeon, 2,8 ГГц, кэш 512 кбайт, FSB533
Системная память
DDR SDRAM 2x 512 Мбайт PC3700
OCZ Gold Edition Rev. 2 (2,5-3-3-7)
Сеть/материнская плата
3COM / Marvell 940 Asus P4C800, Rev. 1.03
Чипсет Intel 875P с ICH5-R
Broadcom BCM5705 Epox EP-4PCA3+, Rev. 1.0
Чипсет Intel 875P с ICH5-R
Intel 82547EI (CSA) DFI LanParty PRO875, Rev. A
Чипсет Intel 875P с ICH5-R
3COM 3C996B-T
Broadcom BCM5701
Asus PP-DLW, Rev. 1.03
Чипсет Intel E7505
Realtek RTL8100S Gigabyte GA-8S655TX Ultra, Rev. 1.0
SiS655TX & SiS964
Прочее аппаратное обеспечение
Графическая карта nVIDIA GeForce FX 5900, 128 Мбайт
Контроллер Клиентские системы: ICH5-R или SiS964 с RAID 0
Узловая система: Raidcore RC4000 с RAID 0
Жёсткие диски (клиентские системы) Системный привод: Western Digital WD800JB

Тестовый привод: массив RAID-0 из
2x Hitachi Deskstar 7K250, HDS722580VLSA80, 80 Гбайт,
7200 об/мин, кэш 8 Мбайт

Жёсткие диски (серверная система) Системный привод: Western Digital WD1000BB

Тестовый привод: массив RAID-0 из
4x Western Digital WD360 Raptor, 36 Гбайт,
10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт

Программное обеспечение
Чипсет Intel Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002
Intel Application Accelerator RAID Edition Ver. 3.53
Сетевые драйверы 3COM / Marvel 940
Broadcom BCM5705 & BCM5701: Ver. 6.34.0.0
Intel Pro/1000 CT&MT (82547EI & 82541GI): Ver. 7.3.13.0
Realtek: Ver. 5.611.1231.2003
DirectX 9.0b
ОС Windows XP Professional Build 2600 Service Pack 1

Тесты в деталях

Синтетические тесты
Скорость передачи TCP NetIO Ver. 1.23 from Kai Uwe Rommel
Скорость передачи TCP Netperf Ver. 2.1
Скорость передачи TCP NetIQ Chariot 5.0
Тесты приложений
Реальная передача данных xxcopy 2.85.3 von Pixelab, Inc. idf2002_master.avi — 1.17 GB
Реальная передача данных (копирование файлов под Windows) Windows Explorer Drag&Drop Test idf2002_master.avi — 1.17 GB

Для тестирования реальной передачи данных мы проводили замеры пять раз, чтобы получить достоверный результат.

Чтобы производительность сети не упиралась в скорость работы дисковой подсистемы, мы использовали на сервере и на клиентах массивы RAID 0 (состоящие из двух жёстких дисков). В результате скорость передачи достигала 110 Мбайт/с, чего было вполне достаточно.

Для начала стоит знать, что сетевых адаптеров 2 вида, встроенный и дискретный (идущий отдельным модулем). Преимуществом таковых – независимость от материнской платы, что позволяет не тратить лишние деньги в случае починки компьютера.

Как рекомендуют некоторые пользователи, чтобы купить хороший адаптер, достаточно взять известный бренд, на малоизвестные даже не стоит обращать внимания. Но все же несколько подвохов найдется, из-за которых покупка окажется напрасной. О таких расскажем далее.

Что такое сетевой адаптер или сетевой контроллер?

Сетевой адаптер – дополнительно устройство, при помощи которого компьютеры организовывают высокоскоростной проводной канал в интернет. Как и устройства, адаптер работает под управлением драйвера ОС, что позволяет настраивать функции.

Читайте также:  Отличие задачи от функции

В наше время каждый компьютер или ноутбук оснащен встроенным адаптером, что позволяет не выбирать эти устройства по отдельности, если вы хотите подобрать компьютер.

Также существуют беспроводные адаптеры или WiFi-адаптеры, специально сделанные для принятия беспроводного сигнала роутера или любого устройства транслирующего интернет. Такие устройства подключаются в USB или PCI. При этом, USB сетевые адаптеры имеют существенные ограничения в пропускной способности. По крайней мере это справедливо для старого интерфейса USB 2.0 — его ограничение 12 Mbit/s. Поэтому рассматривать выбор USB-сетевого адаптера стоит только в самом крайнем случае, когда больше не остается никаких вариантов организовать подключение к сети.

Для тех, кто не желает вникать во все нюансы и особенности, и изучать характеристики устройств, мы подготовили рейтинги популярных сетевых карт на основе отзывов пользователей.
Но мы все же рекомендуем ознакомиться со статьей, чтобы сформировать собственное мнение и выбирать устройства, основываясь на необходимых вам параметрах.

PCI сетевые адаптеры для настольных компьютеров

USB-ethernet адаптеры для ноутбуков

Основные характеристики сетевых карт

Сетевые карты характеризуются следующими свойствами:

  • Разрядность. 8 бит, 16 бит, 32 бита, 64 бита.
  • В обычных компьютерах используют 32-битные карты, в серверах – 64-битные;
  • Шина данных. ISA, EISA, VL-Bus, PCI и прочие.
  • PCI шина стандартная для ПК, они подразделяются на подтипы:
  • oPCI-X– поддерживает 32 и 64-битный обмен данных, используется в основном в серверах;
  • oPCI-E– новый стандарт, который постепенно сменяет PCI, с большей пропускную способность, но несовместим со старыми материнскими платами;
  • Присутствует и USBкарта, для подключения внешних сетевых адаптеров и CFслот, для подключения ноутбуков или КПК;
  • Качество чипсета. Оно определяет, качество работы карты. Чипсет известного производителя – гарантия стабильной работы и никаких проблем с совместимостью.
  • Скорость работы. 10 Мбит, 100 Мбит, Гигабит.
  • При выборе убедитесь, что другое сетевое оборудование поддерживает нужную вам скорость;
  • MAC-адрес
  • Наличие или отсутствие поддержкиFullDuplex(одновременно двухсторонней передачи данных)

Какие бывают сетевые карты по способу подключения?

    • 1.PCI
    • Распространенный тип сетевой карты, стандартны для большинства компьютеров. Сами по себе надежны и лучше встроенных карт.
    • Аббревиатура расшифровывается как (PeripheralComponentInterconnect), или на русском: взаимосвязь периферийных компонентов.

    Подключаются напрямую к материнской плате.

    • 2.USB
    • USBсетевые карты представляют собой маленькую и компактную вещь, чем-то напоминающую флеш карту. Сами по себе удобны и позволяют подключиться к интернету через витую пару (Ethernet).
    • 3.ВстроенныеТакие карты присутствуют в каждом современном компьютере. Как правило, они вшиты в материнскую плату. Некоторые люди считают такой вид удобным тем, что нет дополнительно нагрузки, как с PSIкартой. К тому же это позволит сэкономить на покупке внешнего адаптера.

    Скорость работы сетевых адаптеров

    Скорость интернета не до конца зависит от предоставленной вам провайдером. Важно, какой у вас сетевой адаптер и как подключено устройство к интернету.

    Так, если у вас интернет подключен напрямую через витую пару, то в настройках по умолчанию стоит скорость 10 Мбит/сек.

    Если вы провели себе интернет с большой скоростью, а компьютер у вас старый и вы не приобрели себе внешний сетевой адаптер, то можно заметить стандартные 10 Мбит/сек. Чтобы не омрачить себе настроение и не платить большие деньги за не быстрый интернет, нужно в настройках к сетевому подключению настроить скорость, но для начала придется купить сетевой адаптер с хорошей пропускной способностью т. к. старый встроенный возможно не предназначен для таких скоростей.

    Какую сетевую карту выбирать для ноутбука?

    Отметим, что лучше не выбирать встраиваемую сетевую карту для ноутбука, если не разбираетесь в этом. Для ноутбука выбрать такую сложнее из-за особенностей портативных разъемов. В этом случае проще отдать ноут знающим людям, которые вам все сделают.

    Если вам не хочется тратить деньги на ремонт или искать хорошего мастера, то как вариант используйте USBкарту. Как понятно из названия, подключите к USBразъему, подсоединить к карте витую пару, настроить и готово! Но загвоздка в том, что тогда ноутбук никак нельзя подключить к WiFI.

    Какую сетевую карту выбрать для компьютера?

    При выборе карт стоит помнить пару вещей:

    • Не покупать малоизвестные бренды. Если вам нет разницы до производителя или характеристик, достаточно приобрести продукт известной фирмы, тогда шанс прогадать с покупкой минимален;
    • Проверить совместимость сPCI-шиной. Узнайте, по какой схеме выполнено устройство компьютера. И важно знать, какие существуют варианты подключения, иначе случиться так, что карта окажется несовместима с шиной.

    В остальном различий нет. Главное знать, что PCIкарта имеет преимущество, перед встроенной, в силу того, что из-за поломки последней придется повозиться, к тому же неисправность нанесет урон материнской плате. С PCIтакого не случится, она примет удар на себя и замена обойдется без труда.

    Рейтинги сетевых карт

    Мы собрали информацию о лучших устройствах, которые зарекомендовали себя и заслужили сотни положительных отзывов пользователей по данным Yandex Market и зарубежных сайтов. По клику на позиции вы можете ознакомиться с предложениями и ценами сетевых адаптеров в вашем регионе:

    PCI ethernet сетевые адаптеры

    Такие устройства устанавливают в стационарные настольные компьютеры:

    USB-ethernet адаптеры для ноутбуков

    А эти сетевые карты не совсем карты. Их стоит рассматривать для установки в ноутбуки и другие устройства, куда нет возможности установить адаптер в PCI. USB адаптеры есть уже нового поколения для 3.0 и поддерживают гигабитные каналы. Бывает полезно, если вдруг встроенная сетевая карта ноутбука сломалась, или же хочется заменить ее на более быструю:

    Admin

    IT-cпециалист с высшим техническим образованием и 8-летним опытом системного администрирования. Подробней об авторе и контакты. Даю бесплатные консультации по информационным технологиям, работе компьютеров и других устройств, программ, сервисов и сайтов в интернете. Если вы не нашли нужную информацию, то задайте свой вопрос!

    Довольно часто на семинарах или при аудите существующей у заказчика виртуальной среды мне приходилось слышать упреки: «Виртуализация тормозит», «Мы попробовали перевести сервер в виртуальную среду, и он встал», «Виртуальные серверы работают медленнее физических». При этом девять из десяти таких проблем с «торможением» виртуальных серверов решались простой оптимизацией устройств в составе виртуальной машины.

    Читайте также:  Astra audio m15 pp

    Большое количество вопросов, как повысить быстродействие виртуальной среды, побудило меня к написанию небольшого FAQ по оптимизации виртуальных машин на основе VMware vSphere – платформы используемой большинством наших корпоративных клиентов. При этом хочется отметить, что для решений на основе Hyper-V и Xen Server корректный выбор устройств также способен ускорить работу виртуальных серверов.

    FAQ по работе с виртуальными устройствами в среде VMware vSphere

    Q: На что влияют типы устройств виртуальной машины?
    A: Типы встроенных устройств влияют на алгоритм работы виртуальной машины с «железом», таким образом оказывая непосредственное влияние на быстродействие.

    Q: Зачем VMware понадобилось закладывать в архитектуру уникальные виртуальные устройства вместо эмуляции обычных контроллеров?
    A: Виртуальные устройства, не имеющие реальных аналогов, разработаны только с одной целью – снизить накладные расходы на виртуализацию. Только с ними можно добиться того, что быстродействие виртуальной машины практически не отличается от физического оригинала.

    Q: Чем отличаются дисковые контроллеры?
    A: Дисковые контроллеры влияют на алгоритм обработки SCSI команд. VMware Paravirtual оптимизирован под пакетную обработку команд, таким образом, при большом количестве операций ввода-вывода он заметно эффективнее LSI Logic контроллеров.

    Q: Если VMware Paravirtual так хорош, почему он не используется по умолчанию?
    A: Поскольку VMware Paravirtual не имеет реальных аналогов, он не поддерживается операционными системами напрямую. Следовательно, остальные контроллеры нужны исключительно для совместимости со старыми версиями гостевых операционных систем. Кроме того при небольшом количестве операций ввода-вывода он может быть менее эффективен чем LSI Logic SAS, что позволяет его рекомендовать для применения в качестве контроллера системного диска.

    Q: Какие операционные системы поддерживают VMware Paravirtual?
    A: Список ОС поддерживающих VMware Paravirtual приведен в таблице ниже.

    Гостевая операционная система VMware Paravirtual поддерживается в качестве диска с данными VMware Paravirtual поддерживается в качестве загрузочного диска
    Windows Server 2008 R2 (64-bit only) ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Windows Server 2008 (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.X, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.0 Update 1, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Windows Server 2003 (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.x, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.x, ESXi 5.0
    Windows 7 (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Windows Vista (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Windows XP (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5 (32 and 64 bit) и выше ESX/ESXi 4.X, ESXi 5.0 Не поддерживается.
    RHEL 6 (32 and 64 bit) ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    SUSE Linux Enterprise 11 SP1(32 and 64 bit) и выше ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Ubuntu 10.04 (32 and 64 bit) и выше ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.0 Update 2, ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0
    Distros Linux 2.6.33 и выше ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0 ESX/ESXi 4.1, ESXi 5.0

    Q: Какие дисковые контроллеры лучше использовать, если VMware Paravirtual не поддерживается?
    A: Предпочитаемым контроллером является LSI Logic SAS. К сожалению, в виду огромного разнообразия поддерживаемых ОС привести их всех в рамках данного обзора не представляется возможным. Если даже LSI Logic SAS не поддерживается, то вынужденно придется использовать LSI Logic Parallel.

    Q: Где взять драйверы для VMware Paravirtual?
    A: При установке ОС драйверы можно поставить с виртуального флоппи-дисковода. Для выбора нужного образа следует указать в свойствах дисковода «Use existing floppy image in datastore». После следует указать нужный образ из расположенных в каталоге /vmimages/floppies. Также драйверы для несистемных дисков могут быть добавлены после установки ОС – для этого надо просто установить VMware Tools.

    Q: Почему нельзя использовать в промышленной среде «тонкие» диски?
    A: При каждой операции расширения тонкого диска значительно снижается быстродействие тома VMFS, на котором он расположен, а точно предсказать операции расширения нельзя.

    Q: Какой сетевой контроллер наиболее эффективен?
    A: Наиболее эффективным типом сетевого контроллера является VMXNET 3. По аналогии с VMware Paravirtual он позволяет снизить накладные расходы и повысить быстродействие подсистемы сетевого ввода-вывода.

    Q: Зачем нужны сетевые контроллеры кроме VMXNET3?
    A: Остальные сетевые контроллеры нужны исключительно для совместимости с ОС, не поддерживающими VMXNET3.

    Q: Какие операционные системы поддерживают VMXNET3?
    A: VMXNET3 совместим со следующими типами гостевых ОС:

    • 32- и 64-разрядные версии Microsoft Windows XP,7, 2003, 2003 R2, 2008, and 2008 R2 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии Red Hat Enterprise Linux 5.0 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии SUSE Linux Enterprise Server 10 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии Asianux 3 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии Debian 4 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии Ubuntu 7.04 и выше;
    • 32- и 64-разрядные версии Sun Solaris 10 U4 и выше.

    Q: Где взять драйверы для VMXNET3?
    A: Драйверы для VMXNET3 устанавливаются вместе с VMware Tools.

    Q: Какие сетевые контроллеры лучше использовать, если VMXNET3 не поддерживается?
    A: Рекомендуемым после VMXNET3 является E1000. VMXNET2 нужен для совместимости со старыми версиями ESX/ESXi, а не со старыми версиями гостевых ОС. Если даже E1000 не подошел, то следует использовать другие сетевые контроллеры, совместимые с конкретной ОС.

    Q: Что делать, если курсор мыши в виртуальной среде двигается рывками?
    A: В Windows 7 и Windows 2008 (и выше) следует вручную установить драйвер видеоадаптера. После установки VMware Tools драйвер видеоадаптера доступен в каталоге C:Program FilesCommon FilesVMwaredriverswddm_video.

    Алексей Хакимов, старший системный инженер, Digital Design

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector